据人民网 11 月 26 日报道✿★★，来自中国深圳南方科技大学的贺建奎团队✿★★，在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一日突然宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生✿★★。

　　消息一经传出✿★★，立刻迎起了业内的热议✿★★。当事的“莆田系”医院以及该研究的相关伦理质疑随之袭来✿★★，记者进一步调查更发现其中或有更大的猫腻……晚间✿★★，更有百余名科学家联合声明强烈谴责✿★★！

　　要看懂这个新闻✿★★，先要谈一下背后使用的技术——CRISPR基因编辑技术✿★★。它也被称为是“基因魔剪”✿★★。

　　简单来讲✿★★，这种技术能够以极高的准确性✿★★，精准地对基因组进行编辑✿★★。它可以引入一段基因✿★★，消除一段基因江外江论坛✿★★，甚至是可以对基因组进行单碱基的修改江外江论坛✿★★。

　　CCR5基因在人体内有什么作用呢？原来✿★★，它编码的蛋白质✿★★，是HIV病毒入侵人体所需的主要辅助受体之一✿★★。理论上讲✿★★，如果这个基因出现变异或缺失✿★★，就有可能关闭HIV病毒入侵人体的大门✿★★。

　　而审查申请书中的深圳和美妇儿科医院则是一家“莆田系”民营医院✿★★，因而此事一经公布便引发公众对该研究的安全性与伦理性的热议✿★★。

　　首先便是伦理上的担忧✿★★。通过基因改造人类✿★★，我们是否已经做好了准备？从公开的资料看✿★★，这项研究的确做了伦理上的报备和审查申请✿★★，也得到了通过✿★★。但在目前这个阶段✿★★，人类是否有资格对此作出决定？

　　其次✿★★，通过基因编辑✿★★，这两名婴儿的CCR5基因发生了永久的变化✿★★。诚然✿★★，她们对HIV病毒可能有了天然的免疫力✿★★。但她们的其他生理功能✿★★，是否会出现变化？这不仅是指CCR5基因变异带来的变化✿★★，还包括CRISPR基因编辑技术潜在脱靶效应带来的生理学变化✿★★。

　　对于以上两个问题凯发官网入口首页✿★★，我们没有答案✿★★。大多数人只知道✿★★，2018年11月26日✿★★，人类的历史或被彻底改写✿★★。

　　2.如何能够证明这对双胞胎婴儿能够天然抵抗艾滋病？因为也不可能现在就让婴儿接触艾滋病传染✿★★，这是有悖伦理道德的✿★★。如果这对双胞胎一生都没有经历过可能感染艾滋病的环境或行为✿★★，又如何证明她们天然抵抗艾滋病？

　　3.对试管婴儿进行基因编辑是否有悖伦理道德✿★★，经过什么部门审批？一个民营医院就能做这样的实验吗？

　　技术上讲✿★★，基因编辑胚胎不是新鲜事✿★★，大家等待的突破不是编辑本身而是如何避免脱靶✿★★。还看不出这个新实验是否有所突破✿★★。

　　日常现实中✿★★，这不会带来什么巨大变化✿★★。HIV抗性不是什么特别了不起的特征江外江论坛✿★★，这个基因也已经存在于人群中了✿★★。我们真正关心的“设计婴儿”的那些特征✿★★，比如外貌或者智商✿★★，都太过复杂✿★★，短期内设计不出来（除非你愿意全盘照搬爱因斯坦或者霍金的基因）✿★★。

　　值得一提的是✿★★，霍金曾在遗作《写给未来人类的备忘录》中表示✿★★：富人未来能选择编辑自己和孩子的DNA✿★★，变成拥有更强记忆力✿★★、抗病力✿★★、智力和更长寿命的“超人”✿★★。届时未改造的人类或无法竞争✿★★。法律能禁止人类编辑基因✿★★，但人性无法抵抗诱惑✿★★。

　　根据新闻报道✿★★，深圳和美妇儿科医院11月26日下午对记者回应✿★★，否认该院和此事有关✿★★，“这件事不属实✿★★，我们没有接受过相关信息✿★★，不知道这件事为什么会上热搜✿★★，正在调查✿★★。

　　晚间✿★★，“知识分子”微博发布百余科学家联合声明✿★★，表示这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设✿★★。直接进行人体实验✿★★，只能用疯狂形容✿★★。作为生物医学科研工作者✿★★，坚决反对✿★★！强烈谴责✿★★！

　　除此之外✿★★，浙江大学生命科学学院教授王立铭也于昨晚针对“基因编辑婴儿”事件紧急发声✿★★：为什么基因编辑婴儿在今天不可原谅？

　　这则 世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿在中国诞生 的消息发布后✿★★，迅速成为网络热议话题✿★★，登上微博热搜✿★★。

　　网友们的意见泾渭分明✿★★，很难说服对方✿★★。很大一部分网友✿★★，把视角对准了那两个基因编辑婴儿✿★★。有网友担心孩子长大以后出现隐形疾病✿★★，无法维权✿★★。还有人质问“孩子是试验品✿★★，如果失败了✿★★，谁为此负责？”

　　网友们的思考不无道理✿★★，从法律角度来说✿★★，这些细节✿★★、这些质疑都值得我们探讨✿★★。我们将网友们的看法梳理成3个法律问题江外江论坛✿★★，请到北京大学医学人文研究院的王岳教授做法律解读✿★★。

　　Q1:在此次事件中✿★★，像基因编辑这样的医疗技术✿★★，在临床应用时应该遵守怎样的法定程序？如果违反了法定程序✿★★，将会面临怎样的后果？

　　A1:实施基因编辑技术的机构应该知道这种技术是涉及重大伦理问题✿★★，且属于国家卫健委的“负面清单管理”范畴内（所谓“负面清单”✿★★，就是政府禁止实施的技术项目）✿★★。如果该机构认为基因编辑技术可以应用于临床✿★★，那么该机构应该向发给其医疗机构执业许可证的卫生行政主管部门申请备案此项技术✿★★，备案应该提供相应的资料✿★★，其中包括本机构伦理委员会的资料凯发官网入口首页✿★★。如果医疗机构违反法定程序✿★★，根据国务院颁布的《医疗纠纷预防和处理条例》和国家卫生健康委员会颁布的《医疗技术临床应用管理办法》✿★★，可以对违反程序的机构采取罚款以及其他相应的行政处罚✿★★。

　　A2:在伦理上应该遵循有利于患者的原则✿★★，这也是最重要的✿★★。也就是说基因编辑技术对患者来说必须是受益的✿★★，且受益必须明显可以冲抵风险江外江论坛✿★★。首先就目前来看✿★★，基因编辑技术没有明确的安全性✿★★、可行性✿★★，且无法预知对孩子可能带来的风险✿★★。其次✿★★，目前也有其他技术可以替代基因编辑技术✿★★，来阻断孩子感染艾滋病✿★★，所以这项技术是否有存在的必要凯发官网入口首页✿★★，还需要审慎考虑✿★★。

　　Q3:如果基因编辑婴儿长大后✿★★，因为经历基因编辑而影响自己的正常生活甚至是生命健康✿★★，他们有哪些救济途径？

　　A3:如果孩子长大后确实出现了人身损害的结果✿★★，那么实施基因编辑技术的机构和孩子的父母就应该承担侵权责任✿★★，孩子们可以向实施技术的机构和自己的父母寻求人身损害赔偿✿★★。另外✿★★，如果父母在同意实施基因编辑技术时✿★★，未获得充分的信息披露和告知✿★★，在这种情况下✿★★，父母作出的意思表示在法律上就是无效的✿★★，父母也可以对机构提出赔偿的要求✿★★。

　　家长朋友✿★★：您好凯发官网入口首页✿★★！ 近年来✿★★，民办教育培训机构发展迅速✿★★，吸引了大量社会资源进入校外培训领域✿★★，一方面促进了行业的快速发展✿★★，另一方面校外培训机构良莠不齐✿★★、资质混乱江外江论坛✿★★，从业人员业务层次不一✿★★，存在违规办学和安全隐患✿★★。对此✿★★，市北区教育局按照“规范一批✿★★、整改一批凯发官网入口首页✿★★、取缔一批”的原则✿★★，坚持标本兼治✿★★、内外联动✿★★、疏堵结合✿★★、综合施策✿★★，专项整治工作取得了阶段性成效✿★★。但仍有部分无办学资质的培训机构违法办学✿★★，利用虚假夸大的广告误导广大市民✿★★、家长及学生✿★★，严重干扰了民办教育的良性发展✿★★。我们在坚决查处的过程中也提醒广大家长✿★★，在为您的孩子选择培训机构的时候✿★★，一定要擦亮眼睛✿★★，理性✿★★、负责地选择正规培训机构✿★★。

　　一✿★★、正规的民办培训学校应该具备教育行政部门颁发的“中华人民共和国民办学校办学许可证”和民政部门颁发的“民办非企业单位登记证”✿★★，按照规定✿★★，民办培训学校应将以上证件悬挂在学校醒目位置凯发官网入口首页✿★★，以备查看✿★★。

　　二✿★★、特别需要强调的是✿★★，在市场监督局(工商)注册的教育咨询✿★★、教育科技✿★★、教育发展等公司类的江外江论坛✿★★，如果没有取得教育行政部门颁发的办学许可证✿★★，是不能举办各类教育培训业务的✿★★。

　　三✿★★、民办培训学校教师必须具有教师资格证✿★★。培训学校必须根据办学项目和办学规模✿★★，配齐具有相应任职资格和任职条件的专兼职教师✿★★。培训机构聘任的外籍教师应具有外专局颁发的《外国人工作许可证》✿★★。

　　四✿★★、除了查看这些证件✿★★，还可以通过“市北教育”微信公众号进行了解✿★★，也可以致电66751037 66751039查询✿★★。

　　五✿★★、去培训机构培训还要注意增强证据意识✿★★，比如✿★★：培训前应该与民办培训学校签订相关协议✿★★，缴费时应当索要正规发票等✿★★。这样一旦出现中途退费或其他特殊情况✿★★，可以依据相关票据✿★★，维护自己的合法权益✿★★。

　　为贯彻落实青岛市教育局等七部门《关于印发＜青岛市切实减轻中小学生课外负担专项行动实施方案＞的通知》✿★★，李沧区启动了11月份新一轮校外培训机构联合督查查处工作✿★★。11月21－22日✿★★，李沧区教体局✿★★、民政局✿★★、人社局✿★★、市场监管局✿★★、综合行政执法局✿★★、公安李沧分局✿★★、消防大队七部门重拳出击✿★★，联合查处了12家校外培训机构✿★★。凯发下载安装✿★★。凯发在线网址✿★★，凯发网站✿★★，k8凯发天生赢家·一触即发✿★★，凯发·K8下载✿★★。