ღ★ღღღ，与“NP01154”之间在生物学性状上有很大差异ღ★ღღღ，属于不同品种ღ★ღღღ，这一主张是否成立ღ★ღღღ，本案是否需要对“YZ320”玉米糯质性状进行鉴定ღ★ღღღ。

　　（4）如果被诉7个品种构成侵权ღ★ღღღ，民事责任如何确定ღ★ღღღ，包括赔偿数额ღ★ღღღ、惩罚赔偿是否应该支持ღ★ღღღ、庭审侵害的法律责任如何确定等ღ★ღღღ。

　　（5）范某及母亲在范某就职于利马格兰关联公司期间ღ★ღღღ，成立了北京金苑公司并主要运营涉案品种ღ★ღღღ，这是否属于与被上诉人共同串谋实施的恶意侵权行为凯发K8国际首页ღ★ღღღ。

　　（2）在什么情况下可以启动扩大位点检测ღ★ღღღ，需要明确ღ★ღღღ。司法解释里规定在无法判定情况下由法院启动扩大位点检测ღ★ღღღ，而非行政执法机关来进行ღ★ღღღ。

　　（4）检测机构到底是农业农村部推荐的机构具有法律效力ღ★ღღღ，还是只要是有CASL认证的ღ★ღღღ、有检测能力的机构也可以 ღ★ღღღ。

　　（5）利马格兰在此前已发过律师函给金苑种业ღ★ღღღ，让其停止侵权凯发K8国际首页ღ★ღღღ，但金苑种业不但没有停止侵权凯发·K8下载ღ★ღღღ，反而在之后又申请了2个品种的新品种权ღ★ღღღ，是否构成惩罚性赔偿ღ★ღღღ。

　　（6）金苑种业关于玉米糯质生物学性状的陈述前后矛盾ღ★ღღღ，前期说品种的基因代表糯质基因ღ★ღღღ，后期申请品种保护时说品种是硬籽粒ღ★ღღღ，法院指出问题时ღ★ღღღ，金苑种业又表示材料提交错误ღ★ღღღ。

　　利马格兰认为ღ★ღღღ，金苑种业串通公司关联育种家窃取“NP01154”品种ღ★ღღღ，并实施持续的ღ★ღღღ、大范围的ღ★ღღღ、恶意的侵权奇虎口袋ღ★ღღღ，应受到惩处并适用惩罚性赔偿凯发K8国际首页ღ★ღღღ，赔偿金主张为1.6亿元ღ★ღღღ。

　　而对于金苑种业坚持要做的淀粉含量比对测试和鉴定ღ★ღღღ，利马格兰认为没有必要浪费司法资源进行重新鉴定ღ★ღღღ。

　　金苑种业则认为ღ★ღღღ，根据庭审调查凯发K8国际首页ღ★ღღღ，利马格兰提交的证据不足以证明公司对“NP01154”新品种权构成侵权ღ★ღღღ。理由主要有两方面ღ★ღღღ：

　　（1）利马格兰提交的由安徽省农业农村厅委托的检测报告ღ★ღღღ，取证单位不合法ღ★ღღღ，检测样品非标注样品ღ★ღღღ，检测机构也并非业内比较可靠的ღ★ღღღ、受到行政部门推荐的单位凯发K8国际首页ღ★ღღღ。从庭审佐证的情形来看ღ★ღღღ，检测报告也不具备相应的科学性和同一性ღ★ღღღ。

　　（2）金苑种业一审提交的2994检测报告ღ★ღღღ，由高台县农业农村局在行政执法过程中形成ღ★ღღღ，该证据与利马格兰的繁殖材料在40个核心位点上有1个位点差异ღ★ღღღ，加测位点5个位点上有4个位点差异ღ★ღღღ。因此ღ★ღღღ，足以证实“YZ320”与“NP01154”材料之间差异巨大奇虎口袋ღ★ღღღ，不是同一品种ღ★ღღღ。

　　此外ღ★ღღღ，利马格兰还表示奇虎口袋凯发K8国际首页ღ★ღღღ，金苑种业坚持以不具有法律效力的2994测试报告作为唯一的案件认定标准ღ★ღღღ，该行为不可取的ღ★ღღღ。因为此行为一旦被确认ღ★ღღღ，原有的以40个核心位点ღ★ღღღ、SSR或DUS测试为架构的鉴定体系将被全面破坏ღ★ღღღ，将影响国家种业秩序和粮食安全ღ★ღღღ。

　　截至目前ღ★ღღღ，庭审尚未有最终结果ღ★ღღღ，且因提交材料前后不一致ღ★ღღღ，还需进行定夺凯发K8国际首页ღ★ღღღ。后续如何？农财君将持续跟进ღ★ღღღ。

　　金苑种业于2023年10月12日收到兰州市中级人民法院应诉通知书（2023）甘01知民初60号ღ★ღღღ。

　　原告恒基利马格兰认为ღ★ღღღ，金苑种业的“郑品玉491”ღ★ღღღ、“金苑玉304”ღ★ღღღ、“郑原玉887”ღ★ღღღ、“金苑玉171”ღ★ღღღ、“郑品玉597”ღ★ღღღ、“金苑玉181”ღ★ღღღ、“郑原玉777”均系用“NP01154”组配后审定的品种奇虎口袋ღ★ღღღ，未经原告许可擅自以“NP01154”为亲本生产上述7个品种的玉米种子并对外销售ღ★ღღღ，侵权品种生产面积总计多达30000亩以上ღ★ღღღ。

　　恒基利马格兰请求判令被告停止用“NP01154”生产“郑品玉491”“金苑玉304”“郑原玉887”“金苑玉171”“郑品玉597”“金苑玉181”“郑原玉777”玉米种子ღ★ღღღ，对前述行为所得的2023年生产的以及以前年度库存玉米种子不得销售ღ★ღღღ，移交原告或在原告的监督下做灭活处理ღ★ღღღ，库存及新生产的侵权亲本种子交由原告处理ღ★ღღღ；

　　被告金苑种业认为奇虎口袋ღ★ღღღ，按照中国相关法律法规ღ★ღღღ，品种间SSR检测有两个位点以上差异直接判定为不同品种ღ★ღღღ，零位点差异直接判定为相同品种ღ★ღღღ，一个位点差异为近似品种ღ★ღღღ，应结合主要农艺性状进行比较ღ★ღღღ，如果主要性状显著差异则判定为不同品种ღ★ღღღ。对照样品“NP01154”属于普通玉米籽粒类型ღ★ღღღ，公司上述品种的其中一个亲本属于糯质玉米籽粒类型ღ★ღღღ，与普通玉米籽粒显著不同ღ★ღღღ，应属于不同品种ღ★ღღღ；且原告所称生产面积总计多达30000亩以上与事实严重不符凯发·K8下载ღ★ღღღ，ღ★ღღღ。原告向兰州市中级人民法院提起诉讼ღ★ღღღ，要求判令公司停止侵权行为ღ★ღღღ，并向原告赔偿经济损失凯发在线ღ★ღღღ。ღ★ღღღ。

　　金苑种业于2023 年12月29日收到甘肃省兰州市中级人民法院民事判决书 （2023）甘01 知民初60号ღ★ღღღ。

　　恒基利马格兰种业有限公司不服本案一审判决ღ★ღღღ，上诉至中华人民共和国最高人民法院ღ★ღღღ。金苑种业于 2024 年 1 月 25 日收到法院送达的恒基利马格兰种业有限公司民事上诉状人工种植ღ★ღღღ，ღ★ღღღ。